POI-BBS

012144

POI＿BBS

■この掲示板では、POIの視点を縦横無尽に紹介していきます。

訪問者の方々とざっくばらんに会話できれば嬉しい限りです！

[HOME] [TOP] [新着記事] [記事検索] [管理用]

ゲイジュツ的？ No.28

とあるデパートで見かけたスイカです。
自然の産物である果物ですが、デザインされています。

自然本来のあるべき姿でないものも、
食べれば本来のものなのでしょう。
高級品につき試しておりませんが、
食べた時の不思議な感覚を味わってみたいものです。

こんな意外性のある形（空間）って結構ゲイジュツ的だと思いました。

木造密集地の火災 No.27

先日、戦後の闇市から続く横浜の市場（浜マーケットと滝頭市場）が２か所同時に放火されました。

どちらも細い内部化された路地に沿って木造の店舗兼家屋が密集した市場で、人々の生活の営みを肌で感じ取れる懐かしい感じがするワクワクする場所でしたが、一瞬でなくなってしまったことが大変悔やまれます。

現行の建築基準法の下では、火災で焼失したエリアの従来的な再建は難しく、今後どのような方法で魅力的に再生していくかを注目していきたいと思います。

木造密集地域はひとたび火災などに遭遇すれば、写真のように焼け野原と化してしまいます。隣接する車の窓ガラスも焼け抜けています。

現在このような密集地に住宅などを建築する際は、外壁や屋根や窓に防火措置を施すことが設計上求められておりますが、その必要性を改めて感じた事件でした。

築地の民家 No.23

都心にある築地でもまだまだ古い建物が頑張っています。
築地場外市場周辺ではポツポツと古い建物がありますが、
この写真の民家は市場から晴海通りを渡ったエリアにあり、
均質化する風情のないビルに埋もれるよう建っていました。

こうしたエリアは隅田川周辺の下町に広がっていますが、
どこでも魅力ある建物や街並みが失われつつあります。
建築物が次第に老朽化していき、容積率を有効に活用した新しい建物に作り変えられていくことに異議は唱えられないにしても、新しく建築した後の街が味気の無いものに変わっていくのは寂しいかぎりです。

ミッフィ-ワールド No.18

先日、子どもの付き添いでミッフィ-ワールドに行ってきました。
ぜんぜん乗り気でなかったのですが、行ってみると結構楽しめました。
オランダのイラストレーター、ディック・ブルーナによる厳選された色彩とミッフィ-達が作り出すキャラクターワールド。
こどもならずとも、純粋に惹かれるものがありました。

軽井沢・夏の家 No.17

先日、軽井沢に行ってきました。

その際にアメリカの建築家、アントニオ・レーモンドが昭和8年に建てた別荘を訪れました。
レーモンドは旧帝国ホテルの設計で有名な建築家、フランク・ロイド・ライトのスタッフとして来日し、自身の作品も多く残しています。
自然との共生、調和する建築の在り方を求める姿勢が見て取れます。

写真のように三面開放された部屋は、前面の塩沢湖へと突き出すように配置されており、周辺環境に囲まれた雰囲気を堪能できます。

テレビ取材 No.15

先日、テレビ東京『ワールド・ビジネス・サテライト』の取材を受けました。その時の模様です。
オフィスのある東雲キャナルコートが特集で紹介されます。
放映は、４月１９日火曜日２３：００～です。

SE構法は高いと聞きました No.10

くにすち E-Mail

大空間がとれるというSE構法に興味があります。
しかし、かなり割高になるため、１５００万円程度、もしくはそれ以下のローコストはムリだと知人の工務店から言われました。
藤本さんはSEによるローコスト住宅にも取り組んでいらっしゃいますが、この意見についてどう思われますか？
一般的に考えて、SEは組み立てるのは簡単そうだし、壁の量も少なくなるので、たとえ部材費が多少高くなっても、全体ではローコストになると思うのですが・・・。
いかがでしょうか？

Re:SE構法は高いと聞きました No.11

SE構法は、メーカーであるNCNによると、
『今までの在来木造では不可能だった大空間や大開口などの個性的な住宅を実現します。またその優れた強度は、木造三階建住宅も安心して建てることができます。』
というものです。
SE構法のメーカーNCNのHP　
http://www.ncn-se.co.jp/index.html

私の経験によれば、平屋や２階建ての住宅には在来工法と比べて構造的にオーバースペックとなり割高、３階建て住宅ですと相応のスペックであり、割高であるとは思いません。また建築コストは、建てる建築の規模によっても変化し、極小住宅では割高になり、規模が大きくなるにつれ単価が下がって行きます。施工床面積30坪程度の規模で本体工事費1500万円はぎりぎりのラインですが、最低限の機能を持ち合わせた『ただの箱のような生活の器』になると思います。
1500万でできないと言い切ってしまうことは簡単ですが、そのような条件でも可能な建築を創出することが私の役割であると思っています。それは、SE構法にかぎらず、在来木造や鉄骨造、鉄筋コンクリートにおいても同様です。

Re:SE構法は高いと聞きました No.12

くにすち E-Mail

さっそくのお返事ありがとうございます。
２階建てでは割高ですか。ざんねんです。
SE構法は壁ではなく柱と梁でもたせる構造だとのことで、それならば大空間、大開口がとりやすいだろうと、採用を検討していました。しかし、割高ということであれば再検討をせねば、と考えています。
再度の質問で恐縮ですが、通常の構法、在来や２×４などでも大空間、大開口の家はつくれるものなのでしょうか？　お教え下されば幸いです。

Re:SE構法は高いと聞きました No.13

柱と梁で構成する架構はラーメン構造といいますが、
SE構法は鉄骨造のような純粋なラーメン構造ではありません。耐震壁が必要な準ラーメン構造で、在来工法に比べてそれが少なくて済むというレベルです。柱と梁・土台との接合部がSE金物という強度の高い接合金物を使用しているので、ラーメン構造的な構造解析が可能というものですが、耐震壁は結構必要でもあります。
在来工法（軸組＆2×4）はSE構法以上に耐震壁が必要になりますが、大開口や大空間を作りたいのであれば、それを可能とするように補強材（ブレース）や耐震壁を配置する、あるいは床や壁に使用する構造用合板の強度を増して剛性を高める等、建築全体の力の流れをバランス良くコントロールすれば良いでしょう。

Re:SE構法は高いと聞きました No.14

くにすち E-Mail

ありがとうございます。
とても勉強になりました。
もう一度、じっくり検討してみたいと思います。

東京は地震が多くて大変ですね。
まもなく秋の訪れ

先に書き込んだ時は　春だったのに。

Re:AKI No.9

おひさしぶりです。新潟地震の影響で東京も揺れました。我が家は免震装置がついているので、ユーランといった感じで揺れます。
今日は秋晴れで気持ちいい日和です。

現行ログ/ [1] [2]